主観だらけのヘッドホンblog

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 |

marantz 『HP101』

ヘッドホンのblogと書いておきながら、
初回はmarantzのhp101を紹介したいと思います。
※7月17日 加筆修正しました。
※7月25日 ハードウェア面に不良を追記しました。
※7月30日 エージングの変化により、低音域を中心に加筆修正しました。

hp101-1.jpg   hp101-2.jpg

○購入価格(購入場所)

8800円(銀座三越)

○音の印象

群を抜いてすばらしいのが高音域で、非常に伸びがきれいです。
アルミ削り出しということだったので、
エッジのきつい硬い音かなと思っていたのですが、
おどろくほど繊細で、とてもやさしい音です。
出音がなめらかでアタックもきつくなく、聴き疲れしません。
長時間の使用にも耐えるイヤホンという印象です。

中音域の表現もうまく、ボーカルがとても艶っぽく聴こえます。
クリアで明瞭ながらしっとりとしている感覚は、hp101独特です。
hp101の魅力は、中~高音域にあるように思います。

低音域はおとなしいです。量や厚みがあまり無く、迫力はありません。
しかし著しく不足はしておらず、最低限必要なものは持っていると思います。
品がいいと言う表現もあてはまるかもしれません。

※低音域につき、7月30日追記いたします。
 エージングを進めるにつれ、段々と低域の量が増えてきました。
 他の音域とのバランスを損なわない程度に充実してきております。
 しかし、多いとまでは感じません。

同価格帯のカナル型はドンシャリになりがちですが、
HP101は比較的フラットで品のいい音を鳴らしてくれます。

カナル型イヤホンですが、こもりは全く感じません。
非常に透明感のある音ですが、しっとりとした音を鳴らします。

分解能もそこそこです。一体感を持ったまま鳴っている印象です。

音場の広がりは、同価格帯のカナル型イヤホンとしてはいい方だと思います。
立体的な空間表現はやや苦手ですが、空気感は伝わります。
交響曲よりは室内楽というイメージです。

イヤーピースをぎゅっと押し込んでも低音域は細めと感じましたが、
エージングにより量が増えたように思います。
ロックやポップを「ノリよく」聴くには向かないかもしれませんが、
通常楽しむ程度であれば充分に使えます。
なお、音圧が弱いために迫力には欠けます。
BMPの早い音楽などには合わない可能性があります。

○似ている機種

保有機種の中では、AKGのK501に近い方向性を感じます。
K501の音場を狭くして、音の陰影にメリハリを付け、
低音域を増やすとHP101に近づくかな?といった印象です。

あるいは、B&OのA8にも近いかもしれません。
A8の方が高音が上ずっており、HP101の方が音がしっとりしています。
金管楽器はA8、弦楽器はHP101の方が好きです。
A8の方がダイナミックで、HP101の方が繊細かなと思います。

○ハードウェア面の印象

イヤーピースがビニールのような感触で、装着感はもう一つでした。
充分奥まで入れて密閉性を保たないと、このイヤホンのよさは半減します。
もとから低音が少ないことを考えますと、イヤーチップが合わない人にとっては、
決定的に評価が下がりそうです。
なお、SHE9501のイヤーチップが使えました。
付け替えによって、しっとりからややあっさりな響きになりました。
コンプライイヤーチップが使えるかどうかをメーカーに問い合わせ中です。
7月30日現在、最終的な返答は頂いておりません。

コードは非常に硬めです。
しっかりした作りのキャリングポーチが付属しています(写真2枚目)が、
これに丸めて入れるのはためらわれてしまいます。
タッチノイズは軽減努力が見られますが、
カナル型である以上は相応に覚悟が必要でしょう。

また、豪華な手作りの化粧箱に入っています。
だから何だと言われればそれまでですが、何となくうれしいです。

※7月25日 追記
延長コードの「イヤホンとつなげる側のプラグ」のカバー部分(持つ部分)が、
すぽん!と取れてしまいました…
意外ときゃしゃなつくりに驚きです。
交換対応してもらってきます。

○価格など

参考価格は8800円、基本的に値引きされる商品ではないようです。
これ一台で何でも聴けるというものではないので注意が必要ですが、
コストパフォーマンスについては、クラシックに関していえば保有機種中でも最高クラスです。
また、エージングが進むにつれ音にメリハリがつき、万能型に変化していくように感じます。

外で使うというよりは、室内でリラックスしながら使うことが多くなりそうなイヤホンです。
高級オーディオの世界には手が届かないけれど、
繊細な音楽を心地よく聴きたいという方にはオススメです!

marantzに問い合わせたところ正規代理店にしか置いていないそうなので、
非常に買いづらいです。ご注意下さい。

(音域別評価)
高音域:☆☆☆☆☆(文句なしの満点です。すばらしいです)
中音域:☆☆☆★  (クリアなのに艶っぽいです)
低音域:☆☆☆    (エージングによって増えてきます)

(主観評価)
総合的な音の良さ  :☆☆☆☆  (非常に上品な音です)
ハードウェア面    :☆★     (イヤーチップが独特なのと、延長コードの件で)
コストパフォーマンス:☆☆☆☆  (1万円を切るとは思えません)
お気に入り度     :☆☆☆☆★ (家用ですが、愛用しています)

得意ジャンル:クラシック、ヒーリング、ポップス
苦手ジャンル:ロック
オススメCD:VIVALDI 『THE FOUR SEASONS』
        弦楽器の音色がすばらしいです。
        音楽の美しさを再発見させてくれるイヤホンです。

※評価方法などはこちらをご覧下さい。
※エージング中の評価です。
※当サイトは、商用サイトとは何の関係もありません。這個網站,也沒有商務網站是什麼的關係。
 詳しくはこちらをご覧下さい。詳細請看這邊。
 商用サイトからのリンクにつきまして 關於來自商務網站的鏈接
スポンサーサイト
カナル型イヤホン | コメント:0 | トラックバック:0 |

当ブログのレビュー方針です

当ブログのレビュー方針でございます。
お気になりましたらご参照くださいませ。
※10月26日、微修正しました。

・当ブログでは、専門的で難しい表現や解釈が困難な言葉使いは避け、
 ヘッドホンに詳しくない方でも読めるような文章を心がけております。

・レビューは、大きく5つの項目と、2種類の評価で構成されています。

①購入価格(購入場所)

当ブログでは、コストパフォーマンスについて注目しながら書いて参ります。
ですので、購入価格は最も大事なパラメーターと思い、初めに載せました。
なお、購入場所は参考までにご覧下さい。

②音の印象

冒頭で全体的な所感を述べ、
ついで音域別のレビューを音域別に4~5行でまとめてあります。
その後、エッジの強さや分解能(一つ一つの音がばらけて聴こえる度合い)、
音場の広がり(耳の近くで鳴るか、遠くまで広がるように鳴るか)、
そして気をつけたい点について、主観的な評価を書き連ねています。

③似ている機種

ここでの「似ている」の意味は、音域バランス得意分野などです。
ここでは価格帯にこだわらず、保有機種を中心に書いていきたいと思っています。

④ハードウェア面の印象

ヘッドホンでは、音以外にも大切なことがたくさんあります。
装着感やコードの質感など、特筆すべき特徴や気になった点について書いております。

⑤価格など

記事作成時点で見られる価格を書いております。
また、それを元にしたコストパフォーマンスについても言及しています。

(音域別評価)
音域別に、量と質を総合的に考え、それぞれにつき5つ星で評価しております。
☆は1点、★は0.5点です。また、その点数になる理由を感じ取って頂けるように、
カッコ書きを使い、コメントを付しております。

※なお、☆マークを使用した評価の方法につきましては、
 『iPodで使うイヤホンとかヘッドホンのblog』様を参考にさせて頂きました。
 当ブログでの同評価方法の使用をご快諾頂いた管理人のH.A様に、
 この場をお借りしてお礼申し上げます。

(主観評価)
長い文章がお嫌な方は、ここだけ参考にして頂いても大丈夫なように、
総合的な評価をまとめてあります。

特に『音の良さ』については、これのみ絶対評価を付しております。
価格を無視しておりますので、100円のものも2万円のものも、
同一の基準によって評価しております。

また、『音の良さ』については、超有名サイトであるHe&Bi様のサイトや、
同じく超有名サイトであるiPodで使う~様のサイトの音質評価と、
同程度の評価となるように心がけております。

※両サイト様を参考にさせて頂くことはありますが、
 両サイト様の評価を援用することはございません。
 結果として当ブログの評価と両サイト様の評価につき、
 大きな隔たりがある場合もございますので、予めご了承下さい。

・各評価は『音の良さ』を除き、2.5点~3点を同価格帯の平均的な値と考え付しております。

  0~1点…大きくマイナスと感じるところ 
 1.5~2点…致命的とまではいかないが、不満のあるところ
 2.5~3点…ごく平均的と言えるところ
 3.5~4点…オススメできるところ
 4.5~5点…著しくすばらしいところ
  
 『音の良さ』に関しては、以下の通りです。

  0~1点…使用に耐えないほどよろしくないもの
 1.5~2点…エントリーモデル(入門機)として紹介できる程度
 2.5~3点…万人に広く勧められる程度
 3.5~4点…心地よく、ヘッドホンファンにもオススメできる音
 4.5~5点…いわゆる『高級機』の音 幸せな気持ちになれます
        音だけを純粋に評価すると4点でありながら、
        その音に特筆すべき良い点(特に開放感がある、非常にフラットであるなど)
        がある場合にも、この評価になることがあります

※『音の良さ』に関しては、0.5点の差はよりシビアに設定しています。

・基本的に持っているものをレビューして参りますが、
 当方潤沢なコレクションがあるわけではありませんので、
 充分に試聴をした機種をレビューすることもございます。
 その際には、保有機種ではないことをタイトル及び冒頭に明記致します。

・鳴らす環境は、とても自慢できるようなものではありません。
 ごく一般の人が、ちょっと気に入ったものを揃えてみた程度のものです。

・情報の早さを売りにしたいと思っておりますので、
 基本的にはエージングもそこそこにファーストインプレ(第一印象)を載せた後、
 評価に変更がある都度追記していきたいと思います。

・レビューは主観だらけですので「全然違うじゃねぇか!」と思った方は正解かもしれません…
 数あるレビューの中の一つとしてお読み頂ければ幸いです。

・「耳のよさ」にはあまり自信がありませんが、ヘッドホンはとても好きです。

以上です。よろしくお願いします!
その他 | コメント:0 | トラックバック:0 |

ブログはじめました

ヘッドホンが好きだなぁと思い、mixiに日記を書くも誰も付いて来れず、
じゃあブログで公開してみようと思い、軽い気持ちでブログはじめてみました。

ヘッドホンブログは数ありますが、その中で埋もれるヘッドホンブログの一つです。
特に目新しいことも無ければ、保有台数が特別多いわけでもなく、
書く文章は主観だらけ。なので、『主観だらけのヘッドホンblog』にしました。
そのまんま!

特に他のヘッドホンブログに無いものがあるわけではありませんが、
もし偶然お探しのヘッドホンの情報があれば、読んでやって下さい。

よろしくね。

テーマ:音楽・映画・DVD - ジャンル:趣味・実用

その他 | コメント:0 | トラックバック:0 |
| HOME |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。